欢迎访问中国人民政治协商会议陕西省榆林市委员会官网! 今天是:

您当前的位置:首页 -> 社会热点

进一步优化利于科学创新的软环境

时间:2016年07月12日  来源:人民政协报  点击量:465

姚檀栋

    论证科学假说,不但需要科学家们有面对改正错误的勇气和面对失败的考验,而且也需要科学管理制度给科学家以纠错的机会,并给科学家以宽容失败的环境

    在不久前的全国科技创新大会上,习总书记强调指出:“在基础研究领域,包括一些应用科技领域,要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点,允许科学家自由畅想、大胆假设、认真求证。不要以出成果的名义干涉科学家的研究,不要用死板的制度约束科学家的研究活动。很多科学研究要着眼长远,不能急功近利,欲速则不达。要让领衔科技专家有职有权,有更大的技术路线决策权、更大的经费支配权、更大的资源调动权,防止瞎指挥、乱指挥。”作为与会代表,在这段话里,我听到了一个共产党人尊重科学和相信科学家的态度。

    习总书记所强调的正是科学研究的本质和科学管理的本质。目前,我们的科研管理工作逐步走向正规化和制度化,出台了许多科研管理的相关规定。正规化和制度化是现代社会管理学的大势,其健康发展有利于推进科学研究。在科研管理逐步走向正规化和制度化的同时,要防止不尊重科学规律、不相信科学家个性化劳动创造、把科学创新研究当成普通计件劳动的制度死板化、官僚化倾向。

    科学创新要以人为本,做科研需要兴趣、需要执着、需要心无旁骛。这是一种科学品质,这种科学品质的培养,是一个长期过程。

    近几年来,国家对于科学研究的投入持续增高,科学工作者的实验装备相比从前有了极大提升。但是,科学工作者进行科学创新的工作基础除了物质装备,还有自由宽松的科研氛围、合理的个人报酬机制、科学家调配资源开展研究的自主权力等。要为科学家不断营造这种科学家所需要的投身科研、实现创新的环境。

    科学家们都有着不同的研究领域、不同的教育背景、不同的人生经历、不同的科研思路。他们是鲜活的,有差异性的。科学家们在提出科学假说、建立科学理论之前,需要站在各自的前沿领域,提出大胆科学猜想、实施大量科学实验、进行严谨科学论证……为论证科学假说,科学家们会一次次地推翻所得出的结论、会一次次地建立新的模型,这不但需要科学家们有面对改正错误的勇气和面对失败的考验,而且也需要科学管理制度给科学家以纠错的机会,并给科学家以宽容失败的环境。这种环境是一种软环境,但正是促进科学创新的环境。要通过科研管理改进和创新文化建设,不断营造这种环境。

    我相信,中国科研环境的优化将进一步激发科研创新的活力。

    (作者系全国政协委员、中国科学院院士、中科院青藏高原研究所所长)

社会热点>> 更多

专题专栏>> 更多

图片新闻